Yearly Archives

41 Articles

Posted by Роман on

Проклятые вопросы: «Господи, вот здесь два меча»

В своем недавнем видео «Был ли Христос пацифистом?» я кратко рассматривал тексты, которые обычно используются для доказательства пацифизма Иисуса. Сегодня же я хочу поговорить об обратной стороне медали и обсудить знаменитый отрывок из Евангелия от Луки, который довольно часто используется сторонниками милитаризма:

Posted by Роман on

​​Церковные перлы: Закваска Фарисейская

В синоптических Евангелиях мы несколько раз читаем о том, как Иисус предупреждал Своих последователей об опасности закваски фарисейской (Мк. 8:15; Мф. 16:6, 11–12; Лк. 12:1). В популярной протестантской экзегезе закрепилось твердое убеждение, что Господь говорит о внешней религиозности. Но так ли это?

Posted by Роман on

​​Да неужели!?: Если соблазнит тебя рука твоя…

Уверен, каждому из нас хорошо известно предостережение Христа: «И если соблазнит тебя рука твоя, отруби ее: лучше тебе без руки войти в жизнь, чем с двумя руками пойти в геенну, в огонь неугасимый» (Мк. 9:43; Мф. 5:30; 18:8). Подобные слова Спаситель произнес и о ноге (Мк. 9:45; Мф. 18:8), и о глазе (Мк. 9:47; Мф. 5:29; 18:9). Но что они означают?

Posted by Роман on

​​Греческие мифы: Плеоназмы Марка

Когда я только начинал вести этот блог, я писал о мнимой безграмотности евангелиста Марка, которую некоторые исследователи усматривают в его любви к т.н. диминутивам: т.е. уменьшительно-ласкательным формам. Сегодня же я хочу поговорить о еще одной подобной особенности Марка, коснувшись вопроса о т.н. плеоназмах.

Posted by Роман on

Да неужели!?: Мог ли Христос быть сыном Давида?

Среди всех титулов Иисуса Христа в Новом Завете «Сын Давида» [1] — один из наиболее иудейских. Основное его значение вполне очевидно: через усыновление Иосифом Христос стал царственным потомком великого израильского царя и тем вечным правителем, который был обещан Давиду Самим Господом (2 Цар. 7:12–16).

Posted by Роман on

Проклятые вопросы: Был ли выбор у Иуды?

В Священном Писании есть немало историй, в которых кажется, что у человека не было никакого выбора и он был предопределен к совершению того или иного поступка. В частности, можно вспомнить истории Каина или же Иуды Искариот.

Posted by Роман on

Ошибочка вышла: Если ненавидишь ее, отпусти. Часть 2

Продолжаем наше исследование Мал. 2:16. В прошлый раз мы поговорили с вами о переводе данного текста в Септуагинте и кратко коснулись причин, по которым он, как мне кажется, некорректен. Сегодня же я прокомментирую те сложности, которые наблюдаются в еврейском тексте и попытаюсь обрисовать варианты их разрешения.

Posted by Роман on

Ошибочка вышла: Если ненавидишь ее, отпусти. Часть 1

В свете моих недавних постов о разводе (см. 1; 2; 3), у некоторых подписчиков возник вопрос относительно Мал. 2:16, где Господь говорит: «Я ненавижу развод». Внимательные читатели заметили, что в версии Синодального перевода данный текст существенно отличается: «Если ты ненавидишь ее, отпусти». Является ли такой перевод еще одной ошибкой Синодального текста [1] или же текст Малахии действительно разрешает развод?

Posted by Роман on

​​Проклятые вопросы: Допустим ли развод? Часть 3

Продолжаем наше исследование вопроса о разводе. В прошлых двух публикациях (1; 2) мы кратко коснулись иудейского учения о разводе и позиции Иисуса, а также выяснили, что т.н. «исключение Матфея», позволяющее развод по причине блуда, является вставкой евангелиста, объясняющей учение Иисуса. Но что она в реальности объясняет?

Posted by Роман on

​​Проклятые вопросы: Допустим ли развод? Часть 2

Продолжаем наши рассуждения о допустимости развода в христианском браке. В прошлый раз мы кратко рассмотрели иудейский контекст данного вопроса, а также выяснили, что Иисус был против развода. Сегодня же мы обсудим «исключение», содержащееся в Евангелии от Матфея, в котором якобы разрешается развод по причине прелюбодеяния.

Posted by Роман on

​​Проклятые вопросы: Допустим ли развод? Часть 1

В недавнем видео из рубрики #опровержение, я упомянул о том, что Православие, нарушая Божью заповедь, допускает развод и повторный брак, после чего на меня посыпался целый шквал критики, часть из которого была попыткой оправдать такую практику. Именно поэтому я подумал, что было бы неплохо изложить аргументы, на основании которых я считаю, что католическое учение о нерасторжимости брака единственно правильное.

Posted by Роман on

​Да неужели!?: Порядок книг в Новом Завете. Часть 3

Продолжаем разбираться с расположением книг в Новом Завете. В прошлых публикациях (см. 1; 2) мы поговорили об организации основных его разделов, а также о вариантах расположения Евангелий, Деяний, Соборных посланий и писем Павла. Сегодня же мы коснемся наиболее интересного: Послания к Евреям.

Posted by Роман on

​​Да неужели!?: Порядок книг в Новом Завете. Часть 2

Продолжаем изучение рукописей Нового Завета. В прошлый раз мы поговорили о вариантах расположения основных разделов Нового Завета, а также о различных комбинациях расположения Евангелий. Сегодня мы продолжим эту тему и коснемся Соборных посланий, а также писем апостола Павла.

Posted by Роман on

​​Да неужели!?: Порядок книг в Новом Завете. Часть 1

Ни для кого не секрет, что книги Нового Завета распределяются на пять основных разделов: Евангелия, Деяния, Соборные послания, Послания Павла и Апокалипсис. Однако в некоторых рукописях их порядок отличается, да и внутри самих блоков книги иногда располагались по-разному.

Posted by Роман on

Проклятые вопросы: Иисус унижал людей?

Бывают такие евангельские эпизоды, которые вызывают у нас если не смущение, то по крайней мере недоумение. Один из них — разговор Христа с сирофиникиянкой, в котором Он говорит: «Нехорошо, ведь, взять хлеб у детей и бросить собакам» (Мк. 7:27; Мф. 15:26). По контексту мы понимаем, что детьми Он называет Израиль, а собаками — язычников, а потому эти слова напрямую относятся и к Его собеседнице. Получается, Христос унижал людей?